Paris-Brest

Tanguy Viel 

Mon avis :

Une mise en abîme romanesque !

J'ai emprunté ce livre à ma bibliothèque pour une seule raison : Article 353 du code pénal était déjà emprunté.

C'est un roman dont j'ai beaucoup entendu parlé et en bien qui a fait (je crois) connaitre Tanguy Viel au grand public et, donc, à moi. 

Du coup, je me suis tournée vers un roman qui avait la même côte puisque qu'il est du même auteur. Ce roman, qui est très court, a été publié en 2009.

Mais de quoi parle donc ce livre ?

Je serai tentée de dire d'imagination, d'écriture et de culpabilité, de réparation, de mensonge,...

Nous suivons l'histoire du narrateur; écrivain, qui nous raconte sa rencontre avec le fils Kermeur. Le fils de la femme de ménage de sa grand-mère. Ce Kermeur est connu pour être depuis son plus jeune âge un voleur.

La mère du narrateur est bien placée pour le savoir puisqu'elle fera virer le fils Kermeur de l'école privée où il étudiait car elle pensait qu'il avait entraîné son fils lorsque ce dernier s'était fait prendre la main dans le sac pour vol dans un magasin.

Le narrateur raconte la suite de l'histoire qui n'est guère plus glorieuse. 

Je dois dire que je suis bien ennuyée pour donner mon avis sur ce roman : j'ai plutôt aimé mais je dois dire que parfois il y avait des invraisemblances et des passages assez inutiles (et pourtant le livre est court).

Puis vient la fin !

Tanguy Viel utilise un procédé qui avait été très bien utilisé par Ian McEwan.

Je dois dire que j'ai plutôt apprécié ce côté et cette réflexion sur l'écriture.

Écrire serait-il un moyen d'expier ? Un moyen de réparer et un moyen de soulager sa conscience ?

Écrire permet d'exorciser les démons du narrateur.

Oui je le répète, je trouve cette réflexion intéressante. 

Après lecture de ce roman, j'ai toujours envie de découvrir : Article 353 du code pénal.

C'est bon signe n'est-ce pas ?